En muchas ocasiones, las definiciones del concepto de neutralidad en la Red son vagas, cuando no ofrecen infinidad de interpretaciones que hacen, no sólo complicada su interpretación por los ciudadanos, con los problemas derivados que ello puede ocasionar para conformar líneas de actuación social.
Nos hemos propuesto reunir algunas de las definiciones más usadas y equilibradas que se han publicado en los últimos años, en la idea de que, con ellas, arrojemos algo de luz al tema de las definiciones y creemos comprensión y posicionamientos personales hacia este fenómeno de nuestro tiempo. Empecemos:
– La neutralidad en la Red es un principio por el cual los usuarios de Internet deben poder acceder a cualquier contenido de la Red que elijan y utilizar cualquier aplicación por la que opten sin restricciones o limitaciones impuestas por su proveedor de servicios a Internet. Se trata de una cita de Eli Noam, y correspondiente a un artículo de referencia del Financial Times de 2006. Sigue siendo actual. Con sus comas y sus puntos.
Misma calidad
– La neutralidad en la Red significa que no hay diferentes grados de calidad en los servicios de Internet. Todos los usuarios tienen el mismo nivel de acceso y la misma velocidad en función de lo que han podido contratar y que saben con anterioridad al uso de la banda en Internet.
– La neutralidad en la Red impide que haya diferencias de precios entre los diferentes proveedores de Internet. No hay monopolios para el acceso a Internet. No hay selección de contenidos en función de la velocidad de transmisión de datos. No hay bloqueos en el servicio de transmisión de datos.
Algunos expertos que se consideran puristas en asuntos como el de la neutralidad en la Red creen que la neutralidad no tiene sentido, en tanto que, por ejemplo, algunos enrutadores han de ofrecer más velocidad para hacer algo tan simple como diagnosticar los fallos en la red en el caso de que se produzcan fallos por congestión en el servicio.
