Conoce el mundo del hosting

Probablemente lo primero que se te ocurra sea buscar en Google «el mejor host» o «el host más barato». No es una mala idea porque prácticamente todas las empresas de hosting tiene una web pero es muy probable que se te haga complicado elegir. Así, lo que te recomendamos es que en primer lugar te informes bien de los tipos de empresas de hosting que existen. En primer lugar encontramos a los mayoristas. Los mayoristas son las empresas que tienen Centros de Proceso de Datos propios o compartidos de forma exclusiva mientras los minoristas o revendedores son aquellas empresas de hosting que alquilan algunos ordenadores de estos centros para revender después los servicios de hosting sin tener que asumir tantos costes.

¿Qué tipos de hosting existen?

A partir de aquí debes conocer los tipos de alojamiento que existen. Vas a poder contratar, dependiendo de tus necesidades, desde un hosting compartido hasta un Cloud, pasando por un servidor VPS y un servidor dedicado. Dentro de cada empresa hay diferencias pero lo más normal es que puedas elegir, si necesitas un host muy sencillo, un hosting compartido mientras que si requieres de un alojamiento de mucha más calidad deberías decantarte por un servidor dedicado. El hosting compartido es una especie de espacio del disco duro que contratas en una computadora especialmente configurada para utilizarla en forma de servidor web.

Tu web se alojará en una carpeta del servidor con muchas más páginas webs. Por su parte el servidor dedicado es el servicio de alojamiento más completo que puedes contratar porque significa que vas a tener un ordenador enteramente a tu disposición. El VPS es una buena idea si un servidor compartido se te queda corto pero no quieres invertir tantos recursos como los que necesitarías para un servidor dedicado. Con este tipo de alojamiento tienes casi todo el control del servidor que contratas, casi como si fuera un servidor dedicado, solamente que en la práctica se trata de diferentes particiones dentro del mismo ordenador. Por último el Cloud, como vemos en HostingMexico10, es una especie de hosting a medida que se ha hecho popular en los últimos años, puesto que se basa en el contrato de diferentes servicios ofrecidos por diferentes ordenadores conectados entre sí.

Consejos para elegir un hosting a tu medida

Así bien, a la hora de seleccionar un hosting que sea perfecto para ti y que te vaya a permitir alojar tu página web en óptimas condiciones para que puedas ofrecer el mejor servicio a tus lectores o clientes, lo primero que te recomendamos es que valores cuánto dinero puedes invertir en alojamiento web cada mes o al año. Valora tu situación y no racanees en este punto ya que es importante seleccionar un hosting de calidad que vaya a poder soportar tu página web, o de lo contrario terminarás por perder dinero, puesto que además de perder ventas terminarás incluso por perder visitas si tu página no funciona con un mínimo de calidad y rapidez.

El segundo punto que deberías valorar es, si tu web es una tienda, por ejemplo, si vas a tener que subir muchas fotos. Parece algo básico pero si no sabes optimizar tus fotografías es probable que necesites un espacio excesivo. Elige siempre como mínimo hostings con 4 GB de espacio o de lo contrario en poco tiempo vas a tener problemas con tu web.

Revisa también qué tipo de web estás creando. Para webs en HTML5 y CSS+JS será suficiente con los hostings básicos, pero si tu web o tienda funciona con Joomla o con Wordpress sin duda vas a necesitar un hosting profesional que te proporcione una base de datos MySql, lenguaje PHP de programación y como mínimo 500 megas de disco duro, aunque siempre será mejor 1 giga.

Analiza con atención también el número de visitas que vas a recibir antes de seleccionar uno u otro hosting. Lo más interesante es que optimices tu web, pero además será interesante también que contrates un hosting con mucha potencia pues no hay nada peor para tu imagen que una web que funcione lenta. Si no sabes cómo optimizar la web al menos intenta contratar más potencia para que tu web no vaya tan lenta.

La entrada Tips para escoger el hosting perfecto para tu web aparece primero en neutralidad.

Por otro lado, la propia dinámica de trabajo de algunos sectores profesionales que tienen un gran desarrollo en otros países del mundo, son bien acogidos por trabajadores españoles. Se trata de prácticas de empresa con un gran impulso de Recursos Humanos, preocupación por la formación de los trabajadores y por la motivación de un entorno de trabajo agradable.

Sin embargo, ninguno de estos factores está por encima del efecto positivo que supone un buen servicio de gestión de nóminas, efectivo, puntual y acorde a la legislación vigente.

Qué es un servicio de gestión de nóminas

La complicada gestión económica, administrativa, contable y fiscal de las nóminas de los profesionales de una empresa puede conllevar un malestar laboral peligroso para los objetivos de rentabilidad finales de la compañía.

Sin embargo, sobre todo para inversores extranjeros, esto puede conllevar mayor dificultad y dedicación de la que originalmente pudiera pensarse. Por esa razón es tan recomendable la contratación de un servicio de gestión de nóminas como el que ofrecen empresas como Henry Towers.

Esta compañía está especializada en servicios de gestión, consultoría y asesoramiento a empresas que quieren crear y expandir su negocio en España. En este sentido, el servicio de gestión de nóminas es uno de los más útiles.

Un servicio dentro de esta tipología como lo ofrece Henry Towers incluye en primera instancia todo lo relacionado con una nómina, es decir, su creación, envío, pago, declaración, adaptación al cuadro contable de la empresa, todo ello en base a las condiciones contractuales, también gestionadas a través de este servicio.

De forma complementaria, se ayuda en la información salarial a los empleados y a los responsables económicos de la empresa. Se atiende a obligaciones fiscales no presentes de la misma forma en otros países, como por ejemplo la seguridad social. Así como también se gestiona todos los servicios relacionados, como por ejemplo la gestión, distribución y contabilidad de las vacaciones que pueden disfrutar los empleados de la compañía.

La entrada El mejor servicio de nóminas para empresas en España aparece primero en neutralidad.

Las operadores móviles no están dispuestos a que la neutralidad en la red alcance el nivel al que desean llegar millones de personas. La situación está complicándose en especial en Reino Unido, donde la operadora telefónica Three ha desatado todas las alarmas. Se desconoce qué es lo que busca Three, pero el momento es realmente dramático.

Three contra la Unión Europea

La Unión Europea tiene unos planes muy claros en relación a cómo debe ser la neutralidad en la red a partir de ahora. Se han estipulado una serie de medidas en relación a la libertad de la que podrán beneficiarse los usuarios y empresas por igual. Según la Unión Europea la interferencia de las operadoras solo se podrá producir en momentos muy específicos y concretos, principalmente en los que haya otros motivos por los que pueda realizarse este proceso. La decisión de la Unión Europea es que solo se realice una interferencia en el caso de que sea necesario que se active algún tipo de servicio especializado.

Pero Three quiere tener el control propio sobre su red. La operadora británica tiene la intención de expandir el uso de un software que se ocupará de bloquear la publicidad que llega a los dispositivos de los usuarios. Este bloqueo se producirá dependiendo de sus intereses y de los acuerdos que firmen correspondientemente con terceros. A algunos usuarios quizá les suene interesante, pero lo cierto es que de esta manera se está limitando la libertad del público.

Es hora de ponerse serios

La neutralidad en la red ha sido algo que ha quedado totalmente en entredicho al descubrirse que muchas operadoras hacían lo que les venía en gana a la hora de reducir el acceso a servicios de su red. Es por ello que la Unión Europea ha tenido que tomar medidas, pero está claro que no todas las empresas tienen intención de pasar por el aro. En adelante se va a intentar convencer a Three de que se encuentra en un error al tomar esta decisión, si bien no está muy claro si lograrán hacerles ver el problema de lo que han anunciado.

La entrada Three ataca a la neutralidad en la red aparece primero en neutralidad.

El colectivo Xnet, que está formado por activistas que se dedican a defender la neutralidad en la red, ha llevado a cabo la presentación de Respect My Net. Se trata de una plataforma que cuenta como objetivo principal el unificar todas las denuncias que se realicen hacia empresas que están apoyando iniciativas condenadas por sus miembros.

Ya disponible

Respect My Net ya está online y permite que los usuarios tomen parte activa en la lucha contra las empresas que no se toman suficientemente en serio la neutralidad online. Se condenan acciones que incluyen la restricción, el bloqueo o la aparición de problemas en los procesos de acceso a servicios online que deberían estar disponibles de forma permanente para todos los usuarios, sin ningún tipo de excepción.

En manos de los usuarios está ahora condenar públicamente aquellos casos en los que haya proveedores que no estén comportándose de forma adecuada. Se trata de una medida adecuada para controlar y denunciar en la medida de lo necesario y que así los proveedores entiendan que no tienen derecho a operar por sus propios deseos en aspectos en los que tienen una responsabilidad social.

La libertad en manos del público

Gracias a la disponibilidad de la plataforma cualquier persona que crea que se está recortando su libertad en la red podrá manifestarse contra ello y dar a conocer la situación. Se manifiestan las quejas hacia empresas de carácter tanto nacional como europeo, quienes posiblemente se van a encontrar con una mayor carga de presión en lo que significa respetar la neutralidad en la red a partir de este momento.

Lo que remarcan quienes han lanzado Respect My Net es que los usuarios deberían ser quienes tuvieran la libertad en Internet para tomar decisiones sobre las conexiones que realizan. Hacen especial hincapié en que la red es una representación de la libertad y la comunicación libre para todos, algo que no se debe dejar empañar por estrategias anticompetitivas adoptadas por proveedores que se preocupan más por sus beneficios que por cualquier otra cosa.

La entrada Respect My Net se presenta como una plataforma por la neutralidad en la red aparece primero en neutralidad.

Proveedores de Internet

Por una u otra razón seguro que nos viene a la cabeza un motivo por el cual los proveedores de Internet no nos caen precisamente bien. Siempre se han beneficiado de su posición dominante para exprimir a sus clientes y colocarles en situaciones de las que no han podido salir sin transgredir. Por si esto no fuera poco, las empresas del mundo afincadas en el sector de los servicios de Internet, están haciendo todo lo posible para que la neutralidad online no pueda ser real.

Juegan a puerta cerrada, pero la flexibilidad de Internet ha destapado la mayoría de sus escándalos. Uno de los más serios fue descubrir que Comcast había ralentizado el servicio de Netflix para sacar más dinero de la empresa de streaming. Sin cumplir con esta condición los usuarios no podrían visualizar en condiciones del contenido del servicio. Y este es solo uno de los ejemplos que nos hablan de situaciones donde se lucha contra la neutralidad.

Políticos

No es que un político sepa muy bien de lo que está hablando cuando carga contra la neutralidad en la red. En realidad, nos apostamos a que la mitad de las veces ni le interesa de qué va la cosa. Pero lo que sí saben los políticos es que si apoyan a la lucha contra la neutralidad, pueden conseguir el apoyo de proveedores de Internet y les harán cuantiosos pagos de grandes cheques. Hay tanto políticos individuales como partidos (los Republicanos) que ya han manifestado lo en contra que están.

El mismo conocimiento que algunos políticos (ninguno) lo demuestran personas que se meten a opinar o actuar sin ideas propias. Estas opiniones que se generen en su cabeza no serán precisamente buenas, sino que apostarán por hablar de cosas sin justificación. Los resultados de estos comentarios pueden ser tanto buenos como malos, así que es preferible cortarlos por lo sano.

La entrada Los principales enemigos de la neutralidad en la red aparece primero en neutralidad.

Las inciativas legislativas, según los defensores de la neutralidad en la Red, dejan nuevas lagunas que interpretan como puertas abiertas para el desmantelamiento de la equidad que ha de estar en un Internet libre y abierto.

Entre las excepciones contrarias a los principios de neutralidad en la Red incluidos en las propuestas del Parlamento Europeo se encuentra la oferta de que los operadores de comunicaciones pueden crear servicios especializados siempre que éstos apuesten por un Internet abierto.

Algo que permitirá ofrecer a los proveedores un espacio específico de alta velocidad que se convierte en una excepción que es contraria a la misma neutralidad en la Red.

Otra de las excepciones es la que incluye el control de los accesos, no por la velocidad de conexión, sino por el volumen de datos transferidos. Se trata de una regulación que el Parlamento Europeo deja en manos de las Administraciones nacionales.

Un ejemplo significativo, en este sentido, es el de la plataforma Internet.org, que permite acceder a Internet en todo el mundo y a sitios como la Wikipedia o Facebook, sin embargo el flujo de datos es tan bajo que no merece la pena. El mismo inventor de la web, Tim Berners-Lee, ha sugerido que los usuarios desestimen este acceso por poco menos que inútil.

Consumidores europeos

La organización europea de consumidores BEUC dio la bienvenida a los cambios introducidos por el Parlamento Europeo, pero advirtió que las excepciones podrían obstaculizar los beneficios que las normas dicen procurar.

La organización aplaudió la nueva responsabilidad impuesta a los proveedores de servicios de Internet para el tratamiento de tráfico de forma simétrica, pero, en una nota remitida a los medios, comentaba que los la protección contra los ‘servicios especializados’ no es suficientemente fuerte.

¿Estamos ante una neutralidad en la Red descafeinada por el Parlamento Europeo?. Éso es lo que creen los activistas de la libertad en Internet.

La entrada La neutralidad en la Red descafeinada del Parlamento Europeo aparece primero en neutralidad.

Desde la primavera de 2015, los activistas indios a favor de la neutralidad en la Red son cada vez más belicosos con lo que creen también que es un programa orquestado para hacerse con el control de Internet en el país.

Ahí está el caso también de el experimento de la Wikipedia de libre acceso para los usuarios del África Subsahariana, que, al final lo único que consiguió es que las élites de esa región pudieran disfrutar de sus contenidos entre sesiones de trabajo y que la oferta de información no llegara ni siquiera a una parte significativa de los usuarios con menos recursos económicos y peor enlazados a la red de Internet de todo el mundo.

La India, la nueva frontera

La India es en estos momentos por su emergencia en las nuevas tecnologías el campo de batalla en el que se va a empezar a decidir el futuro de Facebook. Tanto es así que la propuesta de Facebook se ha estado publicando en vallas publicitarias, en anuncios de periódicos de gran tirada en la India y en infinidad de mensajes SMS. Las crecientes manifestaciones en diferentes ciudades de la India ponen de relieve que los indios están muy sensibilizados sobre su futuro en Internet. Sobre el futuro de Internet.

Hay mucho en juego y los indios, Facebook y los que están al tanto de todo en el Tercer Mundo lo saben.

La entrada Neutralidad en la Red, Internet pobre para pobres aparece primero en neutralidad.

Al final, el motivo fue una decisión judicial con motivo de una investigación sobre uno de los grupos criminales más importantes del país. Bajo esa investigación, una orden judicial permitió acceder a los datos del WhatsApp de la persona investigada. El caso es que como no hubo ninguna cooperación por parte de la empresa estadounidense, el servicio fue bloqueado. El país se quedó sin este servicio de mensajería instantánea.

Aún más, las personas que durante el apagón quisieron ponerse en contacto con los ciudadanos brasileños desde fuera del país, no pudieron hacerlo. Tras esta circunstancia, medio millón de brasileños ya se habían inscrito en Telegram, una plataforma alternativa a WhatsApp.

Medida innecesaria

La medida, según los expertos, totalmente innecesaria, demuestra que quiénes gobiernan desconocen cómo funciona Internet. La proporcionalidad no se tuvo en cuenta a la hora de desconectar el servicio telefónico que da soporte a WhatsApp. Se trata, además, de una clara violación de la neutralidad en la Red que el Gobierno brasileño ha declarado defender mediante leyes propias.

Algo muy similar se Piauí también en Brasil a comienzos de 2016. La justicia local quería romper la confidencialidad del WhatsApp de unos pocos usuarios como parte de una investigación sobre pedofilia. La empresa, que tampoco, cooperó, motivó que un juez pidiera que el servicio también fuera bloqueado, algo que no llegó a suceder porque otro juez revocó la decisión de suspender el servicio.

Para reflexionar.

La entrada La neutralidad en la Red y la suspensión del WhatsApp en Brasil aparece primero en neutralidad.

En el caso chino, los nodos de comunicaciones en Internet son operados por el Gobierno de China que controla totalmente los contenidos. Hace ya mucho tiempo que el Partido Comunista frustró los intentos de su rival el Partido Democrático de China para establecer un acceso a Internet sin restricciones.

Leyes contra Internet

El Gobierno chino se apoya en una ley propia con fecha del año 1997 con la que se ordena la información y la seguridad en Internet. En China, ningún individuo o entidad pública o privada puede crear, reproducir, recuperar o transmitir información que atenten contra el Partido Comunista de China, contra las leyes del país o que promuevan rumores, falsedades o destruyan el orden en la sociedad.

Los usuarios chinos saben que cada tecla que aprieten en su interacción con ordenadores en Internet está totalmente controlada por el Gobierno. Se trata de ciudadanos que viven tras un telón de acero digital que se justifican por la necesidad de sostener un Internet sano. Quiénes opinan de manera libre e independiente se ven abocados a detenciones y encarcelaciones o multas sustanciosas.

Los activistas de la neutralidad en la Red consideran que estos lamentables ejemplos pueden ser premonitorios si no se garantiza la libertad de acceso y en igualdad de condiciones a Internet en el mundo occidental. Algo que califican como una derrota de la democracia y de algunos de los logros históricos de las sociedades más avanzadas.

La entrada La neutralidad en la Red y el caso chino aparece primero en neutralidad.

Así, ¿cómo funciona un proveedor de banda para acceder a Internet?. En teoría, un proveedor de acceso a Internet debería funcionar como una tubería que habilitara la conexión para navegar por Internet. Sin embargo, el problema surge cuando la conexión se convierte en filtro. Un filtro que favorece a un tipo de tráfico por encima de otros.

La neutralidad en la Red sería tratar a todos los usuarios de la misma manera, independientemente de qué se carga o se descarga en Internet, hacer lo contrario sería discriminar.

Los debates de la calle

Normalmente, los debates en torno a la neutralidad de la Red se han centrado en la discriminación por la circulación orientada de los datos. Las empresas que pudieran pagarlo utilizarían vías más rápidas para comercializar sus productos y servicios de manera ventajosa, las que no, verían sus opciones mermadas con velocidades de transferencias de datos acortadas.

Desde el punto de vista del consumidor, la falta de una neutralidad en la Red supondría el filtrado de contenido con derechos de autor o la ralentización en la entrega de contenidos a quienes no puedan o no quieran pagar por recursos relacionados con altas velocidades de transferencias de datos.

Una de las opciones que se barajan para trasladar el fin de la neutralidad en la Red a la realidad del flujo de datos en Internet es aplicar el reconocimiento de huellas dactilares para identificar los materiales con derechos de autor que se descargan o circulan en Internet.

Una de tantas opciones que se han barajado para asegurar la legalidad y la propiedad de los contenidos que se transfieren en Internet, pero una fórmula contestada por quienes quieren proteger los valores que defiende la neutralidad en la Red que busca salvaguardar la privacidad de los internautas y sus derechos individuales. Ése es el reto.

La entrada Los filtros de las ISP: la puerta de atrás de la neutralidad en la Red aparece primero en neutralidad.